En ese marco, cuestionó la distribución de los proyectos de infraestructura: «Las grandes inversiones siempre van a los mismos lugares. Lo vimos con los Juegos Suramericanos y hoy volvemos a discutir las grandes obras sin que nuestro puente sea una prioridad. No estoy en contra de que otras ciudades crezcan, pero nosotros también merecemos crecer» .
Vallejos remarcó la importancia del proyectado puente Reconquista-Goya, definiéndolo como «una obra que venimos reclamando hace décadas y que puede transformar nuestro futuro» al aportar «más trabajo, más producción, más comercio y más oportunidades para toda la región» .
Asimismo, recordó los antecedentes de la iniciativa: «Hace más de quince años que existen estudios y un proyecto ejecutivo para avanzar con el puente. En 2016, Santa Fe y Corrientes firmaron un compromiso para impulsarlo. Pasaron los años, cambiaron los gobiernos y el puente sigue sin hacerse» .
Ante este escenario, el jefe comunal enfatizó la necesidad de obtener respuestas concretas: «Ya no alcanzan las promesas. Necesitamos decisiones concretas. Que el puente vuelva a estar entre las prioridades, que se trabaje en su financiamiento y que haya responsables y plazos claros. No podemos seguir esperando indefinidamente» .
Finalmente, dirigiéndose a la comunidad, sostuvo que «otra vez dejaron al Norte de lado y estoy muy cansado de que esto siga pasando» , añadiendo que «también somos Santa Fe, también somos argentinos. No pedimos privilegios, pedimos las mismas oportunidades» . «Es momento de que todos levantemos la voz por Reconquista y por todo nuestro Norte. Tenemos todo para crecer y nuestro tiempo es ahora» , concluyó.
«QUEDARÍAMOS AL MARGEN DE TODO EL PROYECTO PARA DESARROLLAR NUESTRO PAÍS»
Luego de expresar su malestar a través de las redes sociales, el intendente de Reconquista, Amadeo Enrique Vallejos, dialogó con Radio HOY y amplió sus cuestionamientos por la falta de consideración del proyecto del puente Reconquista-Goya durante el encuentro de la Región Centro realizado en Paraná.
Remarcó que se dejó al margen al único proyecto ejecutivo que cuenta con pliego licitatorio, para el cual recordó que se invirtieron más de 30 millones de dólares a través del Consejo Federal de Inversiones (CFI), organismo que incluso coordina esta actividad de la Región Centro.
«En varias ocasiones ya planteamos -tanto al CFI como a las provincias- por este proyecto específico para que se tenga en cuenta… Estamos hablando de más de cuatro años de trabajo, 33 millones de dólares invertidos por el mismo Consejo Federal de Inversiones, que hoy vuelve a discutir el tema, dejando de lado este proyecto que para nosotros es muy importante para el desarrollo de nuestro norte», reprochó el mandatario.
Al ser consultado sobre si recibió alguna explicación oficial por parte de las autoridades o de la organización acerca de los motivos por los cuales la obra no fue contemplada, Vallejos respondió que no, y comparó la situación con los reclamos que los gobiernos provinciales realizan frente al centralismo de Buenos Aires.
«El planteo que hacen los gobernadores hacia el centralismo de Buenos Aires es el mismo planteo que nosotros queremos hacer hacia el centralismo de las provincias. Con el mismo criterio que se está solicitando trabajar en el federalismo, nosotros estamos reclamando lo mismo: que por lo menos se contemple y se tenga en la agenda de trabajo este proyecto específico», sostuvo.
El mandatario destacó el impacto estratégico que tendría la concreción de la obra para el desarrollo económico regional y la conectividad internacional. «Imagínense, cruzando el río Paraná, estaríamos a 300 kilómetros de Brasil, prácticamente a la misma distancia que Santa Fe Capital; tener contacto con 15 millones de personas que viven en el sur de Brasil y las oportunidades que se pueden generar para nuestras regiones», detalló.
Finalmente, Vallejos insistió en que el proyecto debe formar parte de las discusiones que actualmente se desarrollan en torno a la infraestructura y la logística regional.
«Hoy, que se está discutiendo esto en el marco institucional coordinado con el Consejo Federal de Inversiones (CFI), es aquí donde se tiene que incluir este proyecto específico. No estamos hablando de armar un proyecto: ya hay un proyecto ejecutivo, ya se invirtió mucho dinero, mucho tiempo, y ya se hicieron todos los estudios correspondientes. Si no lo planteamos para estar incluidos dentro de la discusión, prácticamente quedaríamos al margen de todo el proyecto que se está pensando para desarrollar nuestro país y donde creemos que tenemos como norte mucho para aportar», advirtió.
fuente, Reconquista Hoy